Am 17. April betonte der armenische Ministerpräsident Nikol Paschinjan in seiner Abschlussrede vor der Nationalversammlung zur Umsetzung des Regierungsprogramms 2024, wie wichtig es sei, Armenien nicht mehr als Heimatland zu betrachten, sondern als souveränen Staat anzuerkennen. Er hob die beispiellose Chance hervor, durch Frieden mit Aserbaidschan eine nachhaltige Staatlichkeit zu erreichen.

Paschinjan stellte fest, dass in der armenischen Debatte oft ausländische Narrative Vorrang vor nationalen Perspektiven hätten, eine Denkweise, die er als Überbleibsel der Ära von San Stefano und Berlin bezeichnete. Er betonte, dass die Entwicklung und Durchsetzung einer eigenen Stimme Armeniens entscheidend für die Gestaltung seiner Zukunft sei. Er bekräftigte, dass Armenien und Aserbaidschan die territoriale Integrität und Souveränität des jeweils anderen sowohl auf politischer als auch auf rechtlicher Ebene anerkannt hätten, und verwies auf die Erklärung von Alma-Ata als Grundlage für die Grenzziehung. Er forderte sowohl die armenischen als auch die aserbaidschanischen Akteure auf, diesen Rahmen nicht zu untergraben, und bestätigte, dass der Entwurf des Friedensabkommens fertiggestellt ist und seiner Unterzeichnung nichts mehr im Wege steht. Darüber hinaus schlug er eine gemeinsame Erklärung Armeniens und Aserbaidschans innerhalb der OSZE zur Auflösung der Strukturen der Minsk-Gruppe vor.

Der Ministerpräsident erklärte, Armenien habe in seiner jahrtausendealten Geschichte noch nie eine solche Chance gehabt, seine Staatlichkeit dauerhaft zu sichern. In seiner Rückschau auf die Regierungsarbeit der letzten sieben Jahre räumte Paschinjan sowohl Rückschläge als auch Widerstandsfähigkeit ein und betonte, dass echte Führung darin bestehe, die Nation durch Krisen zu führen, um echte Staatlichkeit und Unabhängigkeit zu erreichen. Er erklärte, die derzeitige Regierung habe Risiken identifiziert, bewältigt und gemildert, die zuvor übersehen worden seien.

Während der Sitzung ging Paschinjan auf die Vorstellung ein, dass die Unabhängigkeit Armeniens ursprünglich nicht aus Gründen des Wohlstands angestrebt worden sei, sondern um die Karabach-Frage zu lösen. Er erklärte, dass die Staatlichkeit Armeniens jahrzehntelang der Karabach-Bewegung untergeordnet gewesen sei, dass er jedoch schließlich erkannt habe, dass externe Akteure die Karabach-Frage ausgenutzt hätten, um die Souveränität Armeniens zu untergraben. Diese Erkenntnis habe 2020–2021 ihren Höhepunkt erreicht, und er warnte, dass einige innenpolitische Kräfte der Karabach-Bewegung immer noch Vorrang vor der Staatlichkeit einräumten. Paschinjan bezeichnete alle Bemühungen zur Wiederbelebung der Karabach-Bewegung als destruktiv und argumentierte, dass sie letztlich die Unabhängigkeit Armeniens schwächen würden.

Paschinjan betonte die Notwendigkeit, sich an globale Veränderungen anzupassen, und warnte, dass Armenien sonst an den Rand gedrängt werde. Auf Kritik der Opposition an Reformen wie der Immobilienbesteuerung, Transparenzmaßnahmen und dem universellen Erklärungssystem entgegnete er, dass diese Reformen für das öffentliche Wohl, die Gerechtigkeit und den sozialen Zusammenhalt unerlässlich seien.